Impact of critical mineral prices on energy transition

关键矿产价格对能源转型的影响

作 者：Luccas Assis Attílio，巴西欧鲁普雷图联邦大学教授

来源：Attílio A L .Impact of critical mineral prices on energy transition[J].Applied Energy,2025,377(PD):124688-124688

一、文章摘要

我们将能源转型定义为可再生能源在总能源生产中所占份额的增加，同时分析了关键矿产价格变化对能源转型产生的影响。我们构建了一个时间跨度从2012年7月至2021年12月，包含10个经济体的全球向量自回归（GVAR）模型。并将关键矿产的主要生产国，如澳大利亚（锂）、印度尼西亚（钴和镍）和中国（稀土元素）纳入分析范围。我们发现，关键矿产的价格冲击对能源转型是有害的（溢出效应），特别是在主要生产国。潜在的传导渠道包括金融市场和工业生产。我们将总体关键矿产价格指数分解为不同产品的个别价格（镍、锂、钴和稀土价格），并发现单个关键矿产价格的冲击影响较小（除了在主要生产国）。这些结果具有相对稳定性。在应对关键矿产价格冲击的政策制定方面，我们认为，降低信贷成本可以加速能源转型，例如政府可以通过向公司和个人提供补贴信贷。

二、关键矿产的价格波动冲击对能源转型的传导路径

关键矿产，如镍、钴、锂和稀土元素，是构成电池、风力涡轮机和太阳能板等可再生能源技术的重要原材料。这些矿产价格的上涨直接增加了可再生能源技术的生产和应用成本，可能会抑制相关技术的发展。同时，金融市场作为传导渠道之一，关键矿产的价格上升可能导致投资者对可再生能源项目的投资回报预期下降，减少投资，进而影响到能源转型进程。同时，关键矿产价格的上涨增加了依赖这些矿产的清洁能源设备制造业成本，可能导致生产规模缩减或效率下降，间接影响能源转型。通过GVAR模型中的经济一体化变量，如双边贸易，一个国家关键矿产价格的冲击可以跨国界传播，影响其他国家的能源转型。此外，关键矿产价格的变动可能产生溢出效应，影响其他国家，并通过金融市场和工业生产等渠道导致全球能源转型的复杂动态。关键矿产价格的冲击还可能对宏观经济产生影响，如通货膨胀、汇率变动等，进一步影响能源转型相关的投资和消费决策。

三、结论

本文通过构建一个全球向量自回归（GVAR）模型，深入分析了关键矿物价格波动对全球能源转型的影响。研究发现，关键矿物价格的上涨对能源转型产生了显著的负面影响，尤其是在那些对关键矿物生产依赖度较高的国家。这种影响主要通过金融市场和工业生产的变动来传导，导致可再生能源技术的成本上升，进而阻碍了能源转型的进程。具体来说，关键矿物价格的冲击会导致能源转型指标在澳大利亚、中国、印度尼西亚和美国等主要生产国出现持久下降，而在巴西和欧元区等其他经济体中，虽然有所下降，但统计上不显著。

此外，研究还探讨了政策层面的应对策略，特别是信贷成本对能源转型的影响。研究结果表明，通过降低信贷成本，政府可以有效地刺激能源转型，减轻关键矿物价格上涨带来的负面影响。这一发现为政策制定者提供了重要的启示，即通过宏观经济政策干预，可以缓解关键矿物价格波动对能源转型的冲击。为了确保研究结果的稳健性，本文还进行了多种敏感性分析，包括考虑时变双边贸易和排除新冠疫情影响的时期。这些分析进一步验证了关键矿物价格冲击对能源转型的负面影响，并证实了降低信贷成本可以作为一种有效的政策工具来促进能源转型。

总体而言，本文的研究在一定程度上丰富了对关键矿物市场动态与能源转型之间关系的理解，也为制定相关政策提供了实证基础。它强调了在全球化背景下，国际合作对于应对气候变化、促进能源转型的重要性，并指出了通过降低信贷成本来促进能源转型的潜在政策路径。这些发现对于指导各国政府和国际组织在制定能源政策和应对全球能源市场变化时具有重要的参考价值，尤其是在考虑到能源安全、环境保护和经济发展之间的复杂关系。

四、原文